2008年3月17日 星期一

DGR所可能造成的後果

摘自台灣醫界雜誌
台灣悲情的醫療與光明的未來

整體來說,對健保而言,的確是有效壓低了健保
的支出,這些是台面上的好處,但DGR所可能造成
的後果,真的是健保局去承擔的嗎?DRG所造成的
結果,首先將會使醫界重新學習如何疾病編碼,重症
病患變人球,病患提早出院等問題
,這是健保局目前
對外的預測,但這些問題都不是健保局要面對的,反
而是醫界要去處理。健保局也知道醫院有可能會申報
加重病人的疾病嚴重度的編碼,但這幾年下來,健保
局手中的資料庫已經建立完全,對於那個醫師及醫院
的模式,都一清二楚,如果醫院的疾病嚴重度增加,
健保局很快就會知道,醫師或醫院可能會被健保局盯
上,嚴重時可能有偽造文書和詐欺的罪名;而人球及
病人提早出院跟健保局毫無相關,一但有醫療糾紛,
也是醫院及醫師去面對。若有病人投書,健保還有服
務的組別來監測醫院的服務品質,所以這些自認為金
字塔頂端的醫界正被一步步的蠶食而不自知。
但真正背後的問題才是最可怕的,健保局也不會
去談及這一塊,因為這樣下去,DRG將會有更大的阻
力。一但施行DRG,各項疾病的費用就被定型,新的
治療及手術方式和儀器將會受到限制,將嚴重影響到
台灣未來醫療之進步
。其次,雖然健保局口口聲聲要
提高醫療品質,但大型醫院減少收入,又必須增加服
務量,在總額下人事又被凍結,醫療品質如何提升?
一但中小型醫院出現危機,除了民眾的就醫便利被剝
奪外,勢必病人又將會往大醫院回流,這樣醫療的品
質如何改善?醫院收入減少,對於儀器的添購與維持
更加困難,醫療環境如何維持?這些問題,健保局似
乎是刻意的忽略了它們的嚴重性。所以引進DRG的做
法,就如同飲鴆止渴,但健保局似乎只管眼前能不能
解決口渴的問題,卻沒注意這杯飲料帶來的後果。
療進步的停滯將會是未來的醫療極大的災難。
----------------------------------------------------
待在醫界當中,看著台灣早期優秀的醫界前輩們,讓台灣的醫療在世界的舞台上有相當高的表現,近年來,醫師出國的人數及機會減少了,醫師首先就必須忙於面對健保制度及專科制度,醫療的報導中也愈來愈少看到台灣領先世界的技術,自費的醫療項目成了醫院的最愛。
一方面把制度弄得不合理,發生問題後,又要求每位醫師拿倫理學分,沒有針對問題去解決,反而從一個問題中又去製造另一個問題,台灣足以傲人的醫療(從很多移民者回國看病可知),到底能維持多久呢?